Sektör çapında bir trend başlatmak belirli bir gösteriş gerektirir ve MediaTek, Kasım 2023’te duyurduğu Dimensity 9300 çipinde verimlilik çekirdeklerini terk ederek tam da bunu yaptı. Aradan iki yıl geçtikten sonra, Dimensity 9500, Qualcomm’un Snapdragon 8 Elite Gen 5’iyle bazı alanlarda başa baş, diğerlerinde ise çok yakın bir ikinci sırada yer alarak verimlilik çekirdeklerinin genel etkisizliğini vurguluyor. Bu durum, Samsung Exynos 2600’ün büyük ölçüde faydalanabileceği bir ders niteliğinde.
MediaTek’in Dimensity Çipi 2023’te Daha Kapsamlı Bir Trendi Nasıl Başlattı?
Ekim 2023’te piyasaya sürülen Qualcomm’un Snapdragon 8 Gen 3 çipi, verimlilik çekirdeklerine sahip son amiral gemisi yongasıydı ve işlemci mimarisi şu şekilde yapılandırılmıştı:
- 1 ARM Cortex-X4 çekirdeği
- 3 ARM Cortex-A720 çekirdeği
- 2 ARM Cortex-A720 çekirdeği
- 2 ARM Cortex-A520 verimlilik çekirdeği
2024’te piyasaya çıkan Qualcomm’un Snapdragon 8 Elite (Gen 4) çipinde ise verimlilik çekirdekleri bulunmuyordu ve yonga şu şekilde yapılandırılmıştı:
- 2 yüksek performanslı Oryon (Phoenix L) çekirdeği
- 6 orta performanslı Oryon (Phoenix M) çekirdeği
Esasen, çip dünyasının eski cücesi olan MediaTek Dimensity, 2023’te Samsung Exynos ile birlikte mimarisini yenileyerek iddialı bir sıçrama yaptı ve sektörün zirvedeki yırtıcılarından biri de bu yolu izledi. Bu, hızla sektör çapında bir trend haline gelen önemli bir gelişmeydi. Qualcomm, 2024’te Snapdragon 8 Elite içindeki Oryon CPU çekirdeklerinin, daha yüksek bir frekansta saat hızına ayarlandığında, daha az talepkâr bir görevi ARM’nin daha küçük çekirdekleriyle aynı verimlilikte gerçekleştirebileceğini belirtmişti. Bu durum, bu tür verimlilik çekirdeklerini kullanmanın tüm varlık nedenini ortadan kaldırmıştır.
Elbette, bir çipin genel performansı birçok parçanın toplamıdır ve verimlilik çekirdekleri denklemin yalnızca bir parçasını oluşturur. Yine de, MediaTek’in Dimensity çiplerinin 2023’ten beri önemli ölçüde daha rekabetçi hale geldiği tartışılmaz bir gerçektir.
Ancak hiçbir MediaTek çipi, 8 çekirdekli CPU’ya sahip olan Dimensity 9500 kadar rekabetçi değildir:
- 1 ARM C1-Ultra çekirdeği (4.21 GHz’de, 2 MB L2 önbellek)
- 3 ARM C1-Premium çekirdeği (3.50 GHz’de, 1 MB L2 önbellek)
- 4 ARM C1-Pro çekirdeği (2.70 GHz’de)
Bu bağlamda, MediaTek Dimensity 9500’ün performans metrikleri kendiliğinden konuşuyor. Çip, Snapdragon 8 Elite Gen 5’ten daha yüksek bir AnTuTu 10 puanı almayı başarırken, Geekbench 6 puanlamasında da oldukça rekabetçi kalmıştır.
Samsung Verimlilik Çekirdeklerinde Israrcı Olmaya Devam Ediyor
Samsung, Exynos 2500 çipini Haziran 2025’te tanıtırken, MediaTek Dimensity 9500’ü Eylül 2025’te tanıttı. Ancak iki SoC arasındaki puan farkına bakılırsa, aralarında en az bir yıl varmış gibi düşünülebilir.
Samsung’un Exynos 2500’ü, yetersiz verimlilik çekirdeklerini kullanarak değerli CPU kaynaklarını boşa harcamakla kalmıyor, aynı zamanda düşük verimlilik ve termal kararlılık sorunları da yaşıyor.
Samsung, uzun süredir termal kısma (thermal throttling) ile eş anlamlı hale gelen Exynos çipleriyle bir tür “pirofobi”den muzdarip olabilir: Samsung’un karar vericileri, tam bir erimeyi önlemek için verimlilik çekirdeklerinin kullanılmasının gerekli bir bileşen olduğunu düşünmeye şartlanmış olabilirler.
Samsung’un eski düğümleri için bu doğru olsa da, yeni anekdot niteliğindeki kanıtlara göre 2 nm GAA (Gate-All-Around) süreci şaşırtıcı derecede verimlidir. Aslında, bugün yayımlanan bir rapora göre, Exynos 2600 şimdiden istikrarlı verimlilik elde etmiş, verimlilik ve termal kontrollerde %30 civarında büyük kazançlar sağlamış ve yapay zeka performansı için önemli ölçüde güçlendirilmiş bir NPU’ya sahip olmuştur.
Dahası, yakın zamanda bildirdiğimiz gibi, henüz piyasaya sürülmemiş Exynos 2600’ün (güvenilir bir kaynaktan) sızdırılan bir Geekbench 6 puanı oldukça iyimser bir tablo çizmişti. SoC, tek çekirdekte 3.455 ve çoklu çekirdekte 11.621 puan alarak, tek çekirdek kategorisinde MediaTek Dimensity 9500’ün performansını esasen yakalamış ve çoklu çekirdek kategorisinde ise onu geride bırakmıştır.
Samsung mühendisleri verimlilik çekirdeklerine olan eğilimlerini bıraksalardı, Exynos 2600’ün ne kadar daha iyi performans göstereceğini hayal edin. Ancak bu gerçekleşmedi. Kim bilir, belki Samsung Exynos 2700 ile hepimizi şaşırtır.
Temel Çıkarımlar:
- Samsung, verimlilik çekirdeklerini terk edene kadar Qualcomm’un amiral gemisi Snapdragon çipleriyle kafa kafaya rekabet edemeyecektir.
- 2 nm GAA sürecinin belirgin verimliliği göz önüne alındığında, Samsung termal kararlılık konusunda daha az endişelenmeli ve çipin çekirdeklerinden son damlasına kadar performans sıkıştırmaya odaklanmalıdır, özellikle de bu düşük performans Samsung’a çok paraya mal olurken.
- Yakın tarihli bir tahmine göre, Samsung sadece yaklaşan Galaxy S26 Ultra için Snapdragon 8 Elite Gen 5 çiplerini tedarik etmek amacıyla 4 milyar dolar harcayacaktır.
